Ricalcolando in termini civilistici i contenuti delle discussioni attorno al tema della robotica, la questione dominante è di regola la responsabilità. L’individuazione cioè dei criteri di imputabilità del fatto del robot (o anche del drone) e la conseguente reazione, di tipo riparatorio o sanzionatorio, che l’ordine giuridico dovrebbe approntare al danno derivante. Il che mi

Se la diligenza comune è l’impegno di energie e mezzi utili per realizzare un certo fine, mentre la diligenza giuridica è, allo stato attuale, l’impegno dovuto dal debitore – cioè il modello “oggettivo” di sforzo volitivo e tecnico a cui il comportamento del debitore deve uniformarsi per realizzare l’interesse altrui -, allora quale dovrebbe essere,